recortes

Monday, June 26, 2006

Lo peor del mundial:



No. No son los arbitros. Lo peor del mundial es la posicion ortodoxa y cada vez mas dificil de entender que ha tomado la FIFA respecto del uso de la tecnologia en el futbol.
En el año 1930, cuando se realizo el primer torneo en Uruguay, un italiano, para saber que ocurrio en una jugada discutida, tenia que abrir el diario del dia siguiente y confiar en la veracidad y el criterio de un periodista apostado en Uruguay. Este hacia de ojos y oidos para todo un pais. La decision del arbitro en una jugada clave que transcurrio en una milesima de segundo era juzgada por un reportero que, vaya uno a saber desde que angulo panoramico (y pasional), vio la jugada. El mundo cambio desde entonces. Hoy desde todos los rincones del planeta se ve una jugada clave desde todos los angulos imaginables. Todos quienes estan siguiendo el partido analizan una jugada dudosa una y otra vez en un periodo de 15 segundos, enfocada esta desde 4 o 5 angulos diferentes.
No se entiende como a esta altura del partido la FIFA se niega a abrir la posibilidad de que un segundo arbitro desde una cabina con veinte pantallas pueda asistir al arbitro principal, quien seguiria contando con la ultima palabra a la hora de la decision final.
Despues del fracaso del 2002 por la forma en la que Italia, España y Estados Unidos se despidieron del torneo, solo para contar los errores mas gruesos, la FIFA mantiene una posicion ridicula que pone un manto de injusticia e incertidumbre constante en un juego que podria ser mucho mas transparente sin perder el dinamismo que lo caracteriza.
La FIFA pretende eximirse de toda responsabilidad tirando todo el peso sobre los arbitros. Blatter ayer dijo que el arbitro ruso que dirijio Portugal - Holanda deberia haberse sacado una amarilla a si mismo. Los arbitros no son peores ahora, siempre existe un gran margen de error humano en un juego tan rapido en el que un jugador tiene que controlar la conducta y el accionar de otros 22. La gran diferencia hoy es que la tecnologia reduce ese margen de error a un minimo para todos quienes siguen el partido. Para todos menos uno, el arbitro.
Yo le sacaria roja a la FIFA.

1 Comments:

Blogger Louis Cyphre said...

Me parece que no se trata de una postura ridícula. Es muy en línea con lo que es y lo que representa en fútbol. Este tipo de medidas, el uso de la tecnología, va en detrimento directo de uno de los grandes atractivos del deporte, el hecho de que cualquiera le pueda ganar a cualquiera. Lo que se premia no es el sacrificio, el trabajo duro, la disciplina, el orden, la preparación, sino la avivada y la sacada de ventaja. El verticalismo de las decisiones inapelables de una persona no son casuales.

2:09 PM  

Post a Comment

<< Home